很久没在知乎平台和人来回喷了郑州配资网在线登录，是真的忍不住。
一、谷贱伤农，却有人以此为荣事情始自几天前，在某一意在辱韩的提问下，刷到一位顺杆爬的答主。该答主自豪地表示，自己在工资3000能吃到国内几毛钱的大白菜，并随即话锋一转，嘲讽韩国人空有高薪，却连大白菜都吃不起。从本人的视角来看，该回答透着无知、自大还有薄凉。事实上，韩国人不光吃得起白菜还吃得起肉，韩国农产品贵是出于保护农民农业的考量，但进口蔬菜肉食价格低廉，这些信息都可以百度得到。显然，他在为自己能吃到几毛钱一斤大白菜而沾沾自喜的时候，完全没有在乎，这几毛钱一斤大白菜背后，是农民群体的辛苦付出和微薄收入。这恰恰是，中国作为一个发展中国家，落后于韩国这种发达国家的不足之处。
我就觉得，不以为耻反以为荣，拿这件事当作中国人鄙视韩国人的由头，可谓既蠢又坏。于是，我就写了一条评论“所以，中国农民的死活，不在你的考量范围里，对吗？”，没想到，就炸锅了。
展开剩余84%二、农民苦楚，一东北人和一基层公务员都不了解第一条回复我的评论的人，是一个黑龙江的IP。他认为我只是拿关心农民当做攻击别人的借口，直接给上了认定，说我是坏人。在反驳他之前，我意识到这个黑龙江IP对农民农业的认知，和我们河北人对农民农业的认知不一样，整个东三省地广人稀，跟人多地少的河北是两码事，东三省农民的农业收入，相对河北省的农民显然要更高。然后，一个云南IP发表长篇大论表示，他认为搞农业可以赚钱，但要高科技搞、大规模搞，农民不赚钱是因为生产力落后，如果农民租上几百亩地，就可以成为中产阶级了。我第一反应，就觉得这位“云南哥”脑袋有问题，讲的似乎高大上，但不切实际。中国农民收入低的根本原因是耕地少，少数农户可以通过包几百亩地的方式致富，但中国没有如此庞大的耕地量满足所有农户每家几百亩地的需求。
而且，“云南哥”认为农民包几百亩土地就能稳赚不赔，可地租、农业设备设施采购的高昂费用完全没考虑，乃至农产品价格波动乃至地方农业政策的调整，统统没有考虑。“云南哥”可能确实思考过农业农民的问题，但他的思考和现实无关。然后，被怼了的“云南哥”表示，农业生产需要规模化，但现阶段基本无解。然后，开始上价值上高度，建议我有好想法，可以向人大、政协提。意识到他在认真地用一个不切实际的观点，去找补另一个不切实际的观点，于是，我对“云南哥”的好感度降到0。
三、农业支持城市、工业几十年，有市民表示我不欠农民，谁欠？有一个北京IP发了张白菜高产的图片，还发了个让人摸不清头脑的表情。于是，在不清楚其人来意的情况下，问之。然后，这位“北京哥”发表了看法，认为农民收入低的原因是农民太能生。这句话，让人听得着实不喜欢，因为洋溢着面对农民时高高在上的姿态。“北京哥”能有此言，大概是其严格遵守了计划生育，可他真的是主动积极自发计划生育吗？人在城市监管完善，跟执法监管覆盖不到位的农村不一样，他有不遵守的选择余地吗？然后，“北京哥”又表示，自己吃的菜都是花钱买的，不欠农民什么。而在我和“北京哥”来回交锋的时候，有个山东IP插了一句“交公粮不等于交养老金，而是等于交税”。
山东IP的这句话，把农民农业过去几十年对国家的贡献，定性为纯粹的公民义务，不附加任何权利索取附加的义务，从而在根本上将农民和农业几十年的贡献抹杀掉了。若果真如此，那农民岂不是成了社会经济发展用尽即弃的燃料？在新中国建国后的几十年里，农民和农业支援了城市、工业的发展建设。但是，这份付出是在国家主导下的，当时的市民们作为最直接的受益者，从个体角度而言，认为是在理所应当享受国家的福利，而非享受农民和农业的支援。这份理所应当的背后，是农民农业叙事的缺失，农民为国家，为市民同胞，付出了几十年，但并没有得到相匹配的物质回报，没有得到相匹配的尊重，甚至无人认可这份付出。这才是农民最大的悲哀。
四、农村人口庞大，但农民已经不多了现阶段，就拿我们河北来说，虽然农村人口庞大，但真正的农业人口已经所剩不多。因为，一方面，农民会选择收入高的赚钱方式，知道进城打工比守着自己一亩三分地的收入高。一天的打工收入，再差也能赚出一两袋面粉，谁还会累死累活大费周章去种一家的口粮小麦？另一方面，农民身份在社会上被长期污名化，有一些市民对农民的鄙夷毫不掩饰，大多农民也都期望子女能脱离农业。在减少农业人口这方面，市民和农民阴差阳错的达成了共识。可问题是，农业也是需要人来维持的。现在，青壮年能进城的都进城了，留在村里的也大都找到了非农业的生计。土地，谁来种？这难道不是一件可怕的事吗？
确实有人大片包地，但被撂荒的地更多，因为土地被划分的零零碎碎，只要有人不同意出租，就会直接打破包地人包下整片地的计划，而且，不同意出租的人还很多，因为这点土地的租金也确实不怎么够看，不如直接种上速生杨省心省力，或者干脆撂荒。这时，就已经到了提升农产品价格的时候。
五、保障农民，保障国家粮食安全，保护农业文明回到日韩两国吃不起本国出产的菜、肉，正是出于对农民农业的保护。只有让农民能获得高收入，得到社会的充分尊重，农民才会留在农业生产上，否则，农民都抛弃农业转向进城，土地谁来种？一旦日久年深，农民出现断层，那是很可怕的事情，人们很难重新抄起对农业的热情。一旦国家遭遇非常之事，海外交通断绝，还能指望哪里提供吃食保证填饱国民肚子？而且，中华文明作为一个五千年农业文明，自古“士农工商”排序，如今农业农民却得不到多少尊重，而且还出现了农业人口后继无人的尴尬处境，农业文明的断档，这简直无异于在刨中华文明的根，绝中国人的来时路。
千万不要说农民都进城后，正好可以把地都统一起来管理，这里面牵涉的利益错综复杂，而且是那种一个不留神就可能动摇社会根基的那种。而且，过去的计划经济时代已经证明，切不可仓促一刀切的搞规模化、集体化，生产资料掌握在农民手里，是最明智的。最好的方式，就是效仿日韩提高农产品价格，当然提高农产品价格只是表层，还要仿效日韩的制度，保证农民的收入权益和社会尊严，把能种地、愿意种地的青壮年农民，留在土地上，让本国的农业文明和农业生产能力郑州配资网在线登录，被传承呵护。
发布于：北京市辉煌优配下载提示：文章来自网络，不代表本站观点。
