
很久没在知乎平台和人来回喷了郑州配资网在线登录,是真的忍不住。
一、谷贱伤农,却有人以此为荣事情始自几天前,在某一意在辱韩的提问下,刷到一位顺杆爬的答主。该答主自豪地表示,自己在工资3000能吃到国内几毛钱的大白菜,并随即话锋一转,嘲讽韩国人空有高薪,却连大白菜都吃不起。从本人的视角来看,该回答透着无知、自大还有薄凉。事实上,韩国人不光吃得起白菜还吃得起肉,韩国农产品贵是出于保护农民农业的考量,但进口蔬菜肉食价格低廉,这些信息都可以百度得到。显然,他在为自己能吃到几毛钱一斤大白菜而沾沾自喜的时候,完全没有在乎,这几毛钱一斤大白菜背后,是农民群体的辛苦付出和微薄收入。这恰恰是,中国作为一个发展中国家,落后于韩国这种发达国家的不足之处。
我就觉得,不以为耻反以为荣,拿这件事当作中国人鄙视韩国人的由头,可谓既蠢又坏。于是,我就写了一条评论“所以,中国农民的死活,不在你的考量范围里,对吗?”,没想到,就炸锅了。
展开剩余84%二、农民苦楚,一东北人和一基层公务员都不了解第一条回复我的评论的人,是一个黑龙江的IP。他认为我只是拿关心农民当做攻击别人的借口,直接给上了认定,说我是坏人。在反驳他之前,我意识到这个黑龙江IP对农民农业的认知,和我们河北人对农民农业的认知不一样,整个东三省地广人稀,跟人多地少的河北是两码事,东三省农民的农业收入,相对河北省的农民显然要更高。然后,一个云南IP发表长篇大论表示,他认为搞农业可以赚钱,但要高科技搞、大规模搞,农民不赚钱是因为生产力落后,如果农民租上几百亩地,就可以成为中产阶级了。我第一反应,就觉得这位“云南哥”脑袋有问题,讲的似乎高大上,但不切实际。中国农民收入低的根本原因是耕地少,少数农户可以通过包几百亩地的方式致富,但中国没有如此庞大的耕地量满足所有农户每家几百亩地的需求。
而且,“云南哥”认为农民包几百亩土地就能稳赚不赔,可地租、农业设备设施采购的高昂费用完全没考虑,乃至农产品价格波动乃至地方农业政策的调整,统统没有考虑。“云南哥”可能确实思考过农业农民的问题,但他的思考和现实无关。然后,被怼了的“云南哥”表示,农业生产需要规模化,但现阶段基本无解。然后,开始上价值上高度,建议我有好想法,可以向人大、政协提。意识到他在认真地用一个不切实际的观点,去找补另一个不切实际的观点,于是,我对“云南哥”的好感度降到0。
三、农业支持城市、工业几十年,有市民表示我不欠农民,谁欠?有一个北京IP发了张白菜高产的图片,还发了个让人摸不清头脑的表情。于是,在不清楚其人来意的情况下,问之。然后,这位“北京哥”发表了看法,认为农民收入低的原因是农民太能生。这句话,让人听得着实不喜欢,因为洋溢着面对农民时高高在上的姿态。“北京哥”能有此言,大概是其严格遵守了计划生育,可他真的是主动积极自发计划生育吗?人在城市监管完善,跟执法监管覆盖不到位的农村不一样,他有不遵守的选择余地吗?然后,“北京哥”又表示,自己吃的菜都是花钱买的,不欠农民什么。而在我和“北京哥”来回交锋的时候,有个山东IP插了一句“交公粮不等于交养老金,而是等于交税”。
山东IP的这句话,把农民农业过去几十年对国家的贡献,定性为纯粹的公民义务,不附加任何权利索取附加的义务,从而在根本上将农民和农业几十年的贡献抹杀掉了。若果真如此,那农民岂不是成了社会经济发展用尽即弃的燃料?在新中国建国后的几十年里,农民和农业支援了城市、工业的发展建设。但是,这份付出是在国家主导下的,当时的市民们作为最直接的受益者,从个体角度而言,认为是在理所应当享受国家的福利,而非享受农民和农业的支援。这份理所应当的背后,是农民农业叙事的缺失,农民为国家,为市民同胞,付出了几十年,但并没有得到相匹配的物质回报,没有得到相匹配的尊重,甚至无人认可这份付出。这才是农民最大的悲哀。
四、农村人口庞大,但农民已经不多了现阶段,就拿我们河北来说,虽然农村人口庞大,但真正的农业人口已经所剩不多。因为,一方面,农民会选择收入高的赚钱方式,知道进城打工比守着自己一亩三分地的收入高。一天的打工收入,再差也能赚出一两袋面粉,谁还会累死累活大费周章去种一家的口粮小麦?另一方面,农民身份在社会上被长期污名化,有一些市民对农民的鄙夷毫不掩饰,大多农民也都期望子女能脱离农业。在减少农业人口这方面,市民和农民阴差阳错的达成了共识。可问题是,农业也是需要人来维持的。现在,青壮年能进城的都进城了,留在村里的也大都找到了非农业的生计。土地,谁来种?这难道不是一件可怕的事吗?
确实有人大片包地,但被撂荒的地更多,因为土地被划分的零零碎碎,只要有人不同意出租,就会直接打破包地人包下整片地的计划,而且,不同意出租的人还很多,因为这点土地的租金也确实不怎么够看,不如直接种上速生杨省心省力,或者干脆撂荒。这时,就已经到了提升农产品价格的时候。
五、保障农民,保障国家粮食安全,保护农业文明回到日韩两国吃不起本国出产的菜、肉,正是出于对农民农业的保护。只有让农民能获得高收入,得到社会的充分尊重,农民才会留在农业生产上,否则,农民都抛弃农业转向进城,土地谁来种?一旦日久年深,农民出现断层,那是很可怕的事情,人们很难重新抄起对农业的热情。一旦国家遭遇非常之事,海外交通断绝,还能指望哪里提供吃食保证填饱国民肚子?而且,中华文明作为一个五千年农业文明,自古“士农工商”排序,如今农业农民却得不到多少尊重,而且还出现了农业人口后继无人的尴尬处境,农业文明的断档,这简直无异于在刨中华文明的根,绝中国人的来时路。
千万不要说农民都进城后,正好可以把地都统一起来管理,这里面牵涉的利益错综复杂,而且是那种一个不留神就可能动摇社会根基的那种。而且,过去的计划经济时代已经证明,切不可仓促一刀切的搞规模化、集体化,生产资料掌握在农民手里,是最明智的。最好的方式,就是效仿日韩提高农产品价格,当然提高农产品价格只是表层,还要仿效日韩的制度,保证农民的收入权益和社会尊严,把能种地、愿意种地的青壮年农民,留在土地上,让本国的农业文明和农业生产能力郑州配资网在线登录,被传承呵护。
发布于:北京市辉煌优配下载提示:文章来自网络,不代表本站观点。